Published in Blog

Seçim Paradoksu ve YKS Tercihleri

Binlerce üniversite bölümü arasında kaybolmak, psikolog Barry Schwartz'ın "Seçim Paradoksu" olarak adlandırdığı bir kaygı durumudur. Çok fazla seçenek, karar felcine ve seçim sonrası pişmanlığa yol açar.

23/8/2025

Seçim Paradoksu ve Tercih Kaygısı: Barry Schwartz'ın Teorisiyle Binlerce Seçenek Arasında Kaybolmadan En "Doğru" Listeyi Oluşturmak

ÖSYM'nin yayınladığı YKS Tercih Kılavuzu'nu ilk kez açtığınızda hissettiğiniz o baş döndürücü duyguyu bilir misiniz? Binlerce bölüm, yüzlerce üniversite, farklı şehirler, burs oranları, özel koşullar... Bu devasa seçenek okyanusu, özgürlük hissinden çok, bir "felç olma" hissine neden olabilir. Ne seçeceğinizi, nereden başlayacağınızı bilemezsiniz.

Eğer böyle hissediyorsanız, yalnız değilsiniz. Bu durumun bilimsel bir adı var: Seçim Paradoksu. Amerikalı psikolog Barry Schwartz, "Seçim Paradoksu" adlı kitabında, modern dünyanın bize sunduğu artan seçeneklerin, sanılanın aksine bizi daha mutlu etmediğini, aksine daha fazla kaygıya, kararsızlığa ve pişmanlığa sürüklediğini savunur.

Seçim Paradoksu Tercih Döneminde Nasıl İşler?

Schwartz'a göre, aşırı seçenekle karşılaştığımızda iki temel sorun yaşarız:

  1. Karar Felci (Paralysis): O kadar çok alternatif vardır ki, en iyisini bulma umuduyla hepsini analiz etmeye çalışırız. Bu analiz süreci o kadar yorucu hale gelir ki, sonunda hiçbir karar veremeyebilir veya kararı son ana erteleyebiliriz.
  2. Pişmanlık ve Memnuniyetsizlik: Bir seçim yaptıktan sonra bile, aklımız sürekli olarak seçmediğimiz diğer alternatiflerde kalır. "Acaba diğer bölüm daha mı iyiydi?", "Keşke o şehri de yazsaydım" gibi düşünceler, yaptığımız seçimden duyduğumuz memnuniyeti azaltır.

YKS tercih dönemi, binlerce bölüm seçeneğiyle, bu paradoksun mükemmel bir örneğidir. Öğrenciler, "en doğru" kararı verme baskısı altında ezilir ve bu da süreci bir kaygı yumağına dönüştürür.

Paradoksu Kırmak: Tercih Analizi ile Seçenekleri Yönetmek Peki, bu kaygı ve felç durumundan nasıl kurtulabiliriz? Cevap, seçenekleri ortadan kaldırmak değil, onları akıllıca yönetmektir. İşte Tercih Analizi, tam olarak bu görevi üstlenir.

  • Akıllı Filtreleme: Tercih Analizi, binlerce bölümlük o devasa okyanusu, sizin için anlamlı bir göle dönüştürür. Siz sadece başarı sıranızı, istediğiniz bölümleri ve şehirleri girersiniz. Platform, size uymayan yüzlerce seçeneği anında eleyerek, sadece sizin için gerçekçi ve mantıklı olanları önünüze getirir.
  • Kişiselleştirilmiş Rota: Platform, sadece filtreleme yapmakla kalmaz, aynı zamanda sizin için en verimli rotayı da çizer. "En Akıllı Tercih Listesi" özelliği, size özel olarak dengelenmiş (garanti, ideal, sürpriz) ve yönetilebilir sayıda bir seçenek listesi sunar. Bu, karar felcini ortadan kaldırır.
  • Veriye Dayalı Güven: Tercihlerinizi, "acaba?" gibi belirsiz duygular yerine, geçmiş yılların verilerine ve olasılık hesaplarına dayandırdığınızda, kararınıza olan güveniniz artar. Bu da Barry Schwartz'ın bahsettiği "seçim sonrası pişmanlık" riskini en aza indirir.

Sonuç: Tercih dönemi, binlerce seçenek arasında kaybolduğunuz bir labirent olmak zorunda değil. Seçim Paradoksu'nun farkında olarak ve Tercih Analizi gibi bu kaosu sizin için yöneten akıllı araçları kullanarak, süreci bir kaygı kaynağından, geleceğinizi heyecanla planladığınız bilinçli bir karar verme sürecine dönüştürebilirsiniz.

Kaynakça:

  • Schwartz, B. (2004). The paradox of choice: Why more is less. Ecco.
  • Iyengar, S. S., & Lepper, M. R. (2000). When choice is demotivating: Can one desire too much of a good thing?. Journal of personality and social psychology, 79(6), 995.